Yengi T. асс. Mochizuki H.
Матида Зельвия — Ависпа Фукуока
Yengi T. (асс. Mochizuki H.) 22′Mae H. 73′Mochizuki H. (асс. Akimoto T.) 76′Ключевые показатели
Голы 3 — 0
Ожидаемые голы (xG) 1.64 — 0.69
Удары 8 — 9
Удары в створ 7 — 1
Владение мячом 52% — 48%
Сравнение команд
26 показателей · матч целиком
Матида ЗельвияАвиспа Фукуока
1.64
Ожидаемые голы (xG)
0.69
8
Удары
9
7
Удары в створ
1
52%
Владение мячом
48%
4
Голевые моменты
0
1
Угловые
5
15
Фолы
9
1
Офсайды
1
6
Удары из штрафной
7
2
Удары из-за штрафной
2
16
Касания в штрафной соперника
27
2
Жёлтые карточки
0
0
Красные карточки
0
478
Передачи
429
394
Точные передачи
330
82.4%
Точность передач
76.9%
5
Ключевые передачи
5
12
Навесы
21
41
Длинные передачи
65
15
Отборы
16
8
Перехваты
8
37
Выносы
15
0
Блокированные удары
4
1
Сэйвы
4
9
Штрафные
15
20
Вбрасывания
23
События матча
15 событийМатида Зельвия Хронология Ависпа Фукуока ↕
Kitajima Y. вместо Werik Popo
Okamura D. Жёлтая карточка
■
Shoji G. Жёлтая карточка
■
Nishimura T. вместо Yengi T.
↕
↕
Hashimoto Y. вместо Yuzawa M.
↕
Maeda K. вместо Shiihashi K.
Mae H. Гол
Mochizuki H. асс. Akimoto T.
Shirasaki R. вместо Lavi N.
↕
Duke M. вместо Ogawa K.
↕
↕
Takemoto S. вместо Shigemi M.
↕
Brown A. вместо Morooka S.
Dresevic I. вместо Okamura D.
↕
Sento K. вместо Soma Y.
↕
Оценки игроков
Матида ЗельвияСредняя 7.1Ависпа ФукуокаСредняя 6.2Стартовые составы
До матча: прогнозы, статистика и источники Архив предматчевого разбора · раскрыть по желанию
Это материалы, относящиеся к периоду до стартового свистка. Опубликованные прогнозы и Research V2 сохранены с исходными ограничениями, не исправлены задним числом по финальному счёту. Исторические статистические сравнения ниже пересчитываются только по играм с датой раньше этой встречи.
Предматчевый разбор · J-League Lab
«Матида» — «Ависпа»: преимущество фаворита проверят плотная оборона и короткий отдых
У «Матиды» 20 очков и 22 гола, но её реализация выше xG. У «Ависпы» — две дисквалификации на воскресенье и рискованный план игры без мяча. Почему П1 здесь лишь условный футбольный сценарий.
Материал подготовлен
Почему «Матида» впереди — и где обманчива таблица
«Матида» входит в десятый тур с двадцатью очками после девяти игр, «Ависпа Фукуока» — с семью. Хозяева забили 22 мяча против одиннадцати у гостей; в целом разница результатов говорит в пользу команды Го Куроды. Однако модель качества моментов FotMob даёт куда более осторожное сравнение: 13,9 xG у «Матиды» против 10,5 у «Ависпы». Хозяева действительно создавали больше, но восемь с лишним голов сверх xG — наблюдение о прошедших матчах, а не обещание продолжения высокой реализации.
В обороне сезонные xGA составляют 10,6 у «Матиды» и 12,1 у «Ависпы». Преимущество хозяев здесь уже намного скромнее, чем в таблице забитых мячей. Это важно для ожиданий от игры против команды, готовой проводить долгие отрезки без мяча: даже фавориту придётся создавать качество, а не только объём владения. Сама по себе разница в сезонных средних не показывает, как именно «Матида» вскроет плотные линии гостей и насколько успешно те используют редкие атаки.
Оборона гостей и ловушка одного крупного xGA
Сезонная оборонительная статистика «Ависпы» требует контекста. В сентябрьской встрече против «Хиросимы» команда пропустила лишь один гол, но допустила 3,91 xG. При этом уже на 24-й минуте у неё был удалён Такуми Камидзима, а перед перерывом ещё один игрок получил вторую жёлтую. Это необычный матч с игрой вдевятером, и его нельзя автоматически превращать в описание обычной тактической структуры гостей. Исключение эпизода тоже не заменяет полноценный пересчёт модели.
Если «Ависпа» сохранила возможность компактно защищать центр, «Матида» рискует получить длинную позиционную атаку без достаточного числа чистых ударов. Для хозяев значимы движения Юки Сомы между линиями, поддержка флангов и своевременный перевод атаки. Гости, напротив, будут искать выходы из-под давления и эпизоды, когда можно доставить мяч к штрафной без долгого владения. Именно первый гол может изменить сценарий сильнее, чем предварительное соотношение очков.
Дисквалификации, Сингапур и стандарты
Встреча имеет два подтверждённых кадровых ограничения. Официальный бюллетень J.League от 13 октября называет Хокуто Симоду из «Матиды» и Такуми Камидзиму из «Ависпы» среди дисквалифицированных именно на игры 18 октября. Это серьёзный фактор для выбора средней линии и оборонительных сочетаний, хотя конкретные замены до объявления состава остаются предположением. Нельзя автоматически переносить стартовую одиннадцатку предыдущего тура на воскресный матч: её изменят не только санкции, но и обычная ротация.
«Матида» ещё 15 октября играла в Сингапуре с «Тампинс Роверс» и победила 1:0 в концовке. Перелёт и короткий интервал до J1 создают вопрос восстановления, но без поминутной нагрузки игроков нельзя утверждать, что хозяева обязательно устанут. У «Ависпы» есть и нетипичный инструмент создания опасности — дальние вбрасывания Кая Маэды, на которые обращает внимание официальный анонс лиги. В матче, где обороняющиеся могут получать немного стандартных ситуаций, одна подобная доставка в штрафную способна изменить ход игры.
Фаворит, альтернатива и прогноз
Ведущий сценарий — «Матида» постепенно растягивает оборонительные линии соперника, обеспечивает поддержку атаке из полуфлангов и получает серию моментов достаточного качества. Но не менее важен альтернативный путь: «Ависпа» выдерживает стартовое давление, замедляет темп и сохраняет ничью до поздней стадии, когда цена одной ошибки возрастает. Победа гостей тоже не исключена — например, после контратаки или длинного вбрасывания, если хозяева слишком раскроются. Нельзя выдавать ни один из этих путей за гарантированный.
Наш условный футбольный прогноз — преимущество «Матиды» (направление П1), но с заметной оговоркой на ничью. Основания — текущие очки, более высокий xG и качество атакующего ресурса; главные риски — короткий отдых, две важные дисквалификации по обе стороны и способность «Ависпы» закрыть центр. Рыночный анализ и модельные вероятности недостаточно подтверждены, поэтому это не ставка и не рекомендация по коэффициенту: Market Intelligence остаётся NOT_ASSESSED / SKIP, а A1/A2/A3 не присваиваются.
Наш прогноз по исходу: П1
Условное футбольное преимущество «Матиды» (направление П1) опирается на очки и создание моментов, но короткий отдых и устойчивость компактного блока «Ависпы» оставляют ничью реальной альтернативой.
- «Матида» после девяти игр имеет 20 очков против семи и 13,9 xG против 10,5 у «Ависпы».
- На 18 октября официально дисквалифицированы Симода у хозяев и Камидзима у гостей — персональные планы требуют корректировки.
Что может помешать:Хозяева возвращаются после игры в Сингапуре, итоговая доступность состава неизвестна, а статистика защиты «Ависпы» включает аномальный матч с двумя удалениями. Уровни A1/A2/A3, вероятность и value не валидированы.
Футбольный сценарий, а не оценка выгодной ставки. Уровень A1/A2/A3, коэффициенты и вероятность не подтверждены. Market Intelligence: SKIP.
На каких данных основан анализ
Доступность игроков, предматчевые старты и фактическая нагрузка после Сингапура не подтверждены полностью. Сезонные xG/xGA и отдельная игра с двумя удалениями не формируют калиброванный рынок. Market Intelligence NOT_ASSESSED / SKIP.
- J.League — Матида — Ависпа, официальный анонс 18 октября ↗
- J.League — официальный список дисквалификаций 13 октября ↗
- FotMob — J1 2026/27, сезонные xG команд ↗
- FotMob — J1 2026/27, сезонные xGA команд ↗
- FotMob — Ависпа — Хиросима 19 сентября, удаления и xG ↗
Источники относятся к датированному предматчевому срезу. После начала встречи новые наблюдения не выдаются за сведения, известные заранее.
Замороженный Research V2 · оригинальные предматчевые данные
Предматчевая аналитика · Research V2 · автоматизированный обзор
Автоматизированный предматчевый обзор
Срез данных: Качество Research:PARTIALЭкспертные выводы:PARTIAL
Матида Зельвия — Ависпа Фукуока: проверяем два противостояния
Ниже — автоматически сформированный обзор по зафиксированным перед матчем данным Research V2. Это условные вопросы к взаимодействию атаки и обороны, а не оценка итогового счёта или подтверждённая схема игры.
01
Атака хозяев и сопротивление обороны гостей
В последних пяти матчах Матида Зельвия создавал в среднем 1,57 xG, а соперники Ависпа Фукуока — 1,63 xG. Это показатели из разных встреч, поэтому их нельзя напрямую превращать в вероятность гола или считать прогнозом. Ключевая проверка в самой игре — сможет ли тенденция хозяев к созданию моментов сохраниться против данного соперника.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.home.windows.last5match_intelligence:team_features.away.windows.last5tactical:home_creation_vs_away_recent_allowance
02
Атака гостей против допустимых моментов хозяев
У Ависпа Фукуока зафиксировано 1,02 xG за матч в недавней выборке, а соперники Матида Зельвия создавали в среднем 1,01 xG. Для предматчевого контекста важно сравнивать обе стороны взаимодействия, но данных недостаточно, чтобы объявлять преимущество гостей или хозяев заранее.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.away.windows.last5match_intelligence:team_features.home.windows.last5tactical:away_creation_vs_home_recent_allowance
03
Владение: заметная разница без готового тактического вывода
В последних пяти матчах владение Матида Зельвия составляло 47,4%, у Ависпа Фукуока — 37% (разница 10,4 процентного пункта). Разница заметна, но она сама по себе не показывает качество продвижения мяча, зону давления или схему прессинга. Наблюдать нужно, сопровождается ли возможный перевес созданием моментов.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.home.windows.last5match_intelligence:team_features.away.windows.last5tactical:recent_possession_profile_contrast
Это автоматически сформированный русскоязычный обзор по количественным источникам Research V2, а не проверенная редакцией статья. Он не описывает тренерские установки или сегодняшний состав и не прогнозирует результат.
Наблюдения профессиональных обозревателей · подтверждённые источники
Что отмечали аналитики перед матчем
Это оценки конкретных авторов из подтверждённых публикаций, доступных на момент среза Research. Мнения могут противоречить друг другу и не означают, что описанная игровая тенденция сохранилась до стартового свистка. Ниже приведены краткие атрибутированные пересказы на языке исследовательского реестра (английском), а не непроверенный автоматический перевод.
Хозяева: Матида Зельвия
Across Gunji's R4, R5, R7 and R8 evaluations, Machida move from a draw with a localized flank weakness and a comeback win powered by substitutions to a difficult R7 first half and then an R8 match where they were pinned deep, could not find a way to push the opponent back and conceded repeatedly.
Первоисточник ↗Research: CLM-044 · SNP-063
Gunji's R5 report shows substitutes immediately changing the emotional and tactical direction of a comeback win, while R7 required survival and late power play after a poor first half and R8 ended with unclear corrections while the team remained pinned back.
Первоисточник ↗Research: CLM-045 · SNP-064
Akazawa explicitly framed the R8 loss as Kashiwa exploiting a weakness that had appeared repeatedly since the opening of the season; the public section also noted that Machida still needed an answer for how to use Ogawa and Yengi together.
Первоисточник ↗Research: CLM-046 · SNP-006
Гости: Ависпа Фукуока
Across Sugiyama's R5-R8 evaluations, Avispa move from a two-goal but defensively unbalanced R5, through a R6 match where good play still ended in another late dropped result, to a deeper R7 balance that improved resilience but reduced attacking numbers; R8 was then heavily constrained by two first-half dismissals.
Первоисточник ↗Research: CLM-035 · SNP-046
Sugiyama's R5-R7 sequence moves from defensive imbalance and failed game management, through another late set-piece concession despite strong duels and transitions, to a deliberately deeper R7 block where collective defensive resilience improved but attacking numbers and chance quality fell.
Первоисточник ↗Research: CLM-036 · SNP-046
Akazawa observed Avispa accepting Shimizu's attacking initiative and trying to turn defensive recoveries into quick attacks; the match exposed both usable transition ideas and remaining limitations.
Первоисточник ↗Research: CLM-037 · SNP-050
Оригинальное техническое досье Research (English) · 16 тезисов Развернуть ↘
Исходный английский текст сохранён без изменений. Статус качества указан выше; неполные источники и отдельные формулировки могут содержать противоречия. Здесь показаны ссылки на исходные подтверждения — общие тактические предположения нельзя считать доказанными установками тренеров.
Тактические взаимодействия
Home recent chance-creation xG and away recent xG allowed describe different sides of the same matchup; the comparison is a volume/quality proxy, not an outcome forecast.
Away recent chance-creation xG and home recent xG allowed form a conditional matchup proxy without implying a predicted score or winner.
The teams' recent possession shares show material recent possession profile difference; possession share alone does not identify build-up shape or pressing behaviour.
Аналитические тезисы
The recent possession profiles differ materially (47.4% vs 37%, 10.4 pp), which is a useful matchup context but does not identify tactical shape.
Home recent final-third pass volume is below its season baseline; this is a recent process shift, not a causal explanation of attacking quality.
Что говорят противоречивые данные
Home creation and away prevention provide competing recent-process signals. The current evidence does not justify resolving that tension into an outcome.
Away creation and home prevention provide competing recent-process signals. The current evidence does not justify resolving that tension into an outcome.
Условные сценарии матча
Scenario possession_profile_contrast_persists: If the recent possession profiles remain representative, the match may reproduce a meaningful ball-share contrast. This does not establish territory, chance quality or pressing behaviour. Enabling conditions: recent possession samples remain representative. Failure conditions: opponent-driven possession context dominates the target match; early score-state or red-card distortion. Outcome pick: none.
Scenario home_creation_meets_away_prevention: If both recent process profiles persist, home chance creation and away chance prevention form a genuine evidence tension. The scenario asks which profile survives the interaction; it does not preselect the answer. Enabling conditions: both recent windows remain representative; target lineups remain broadly comparable to recent samples. Failure conditions: major verified personnel change; red-card or unusual game-state distortion; opponent-induced structure differs materially from recent sample. Outcome pick: none.
Scenario away_creation_meets_home_allowance: If the away creation profile and home chance-allowance profile remain representative, their interaction is worth monitoring without converting it into a score or result forecast. Enabling conditions: both recent windows remain representative; chance-quality definitions remain comparable. Failure conditions: major verified personnel change; materially different match state or structure. Outcome pick: none.
Ограничения анализа
Unknown verified_availability: No verified availability claims are present for either target team at this cutoff. Impact: personnel-sensitive analytical scenarios remain conditional
Unknown cutoff_safe_h2h: Cutoff-safe H2H is not materialized in Match Intelligence V2. Impact: no H2H-based analytical thesis is permitted
Unknown home_verified_coach_regime: Home coach identity/regime is not verified. Impact: team-model persistence across the observation window is uncertain
Unknown home_unsupported_tactical_phases: Home tactical phases are unsupported: base_structures, pressing, transitions Impact: scenario wording may use quantitative proxies only
Unknown away_verified_coach_regime: Away coach identity/regime is not verified. Impact: team-model persistence across the observation window is uncertain
Unknown away_unsupported_tactical_phases: Away tactical phases are unsupported: base_structures, pressing, transitions Impact: scenario wording may use quantitative proxies only
Досье заморожено на указанное время и не обновляется задним числом. Сценарии условны, без прогноза счёта или рекомендаций по ставкам. Позднейшие сведения об игроках требуют самостоятельного подтверждения.
Исторические первоисточники и экспертный контекст Research V2
Ниже — исторические данные только о матчах до стартового свистка. Расчёты формы и средних могут уточняться после импорта запоздавших старых протоколов. Это не неизменяемая копия опубликованного в день матча среза: исходные замороженные прогнозы и их источники сохранены выше отдельно.
Сравнение команд и форма до матча
В каждой выборке — до пяти последних завершённых матчей J1, начавшихся раньше этой встречи. Итог текущего матча и последующие игры исключены.
Последний по времени матч в выборке: .
Матида Зельвия
3 побед · 1 ничьих · 1 поражений (5 матчей)
- Киото Санга 1:0
- Касива Рейсол 2:4
- Йокогама F. Маринос 1:1
- Нагоя Грампус 3:1
- Кавасаки Фронтале 2:1
Ависпа Фукуока
1 побед · 1 ничьих · 3 поражений (5 матчей)
- Фаджиано Окаяма 2:1
- Санфречче Хиросима 0:1
- Симидзу S-Pulse 0:1
- Мито Холлихок 1:1
- Урава Ред Даймондс 2:3
Средние показатели до встречи
ПоказательМатида ЗельвияАвиспа Фукуока
Забитые голы за матч 1.81 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Пропущенные голы за матч 1.41.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Общий тотал голов в матчах команды 3.22.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Созданный xG за матч 1.571.02 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Допущенный xG за матч 1.011.63 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Удары за матч 1110.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Удары в створ за матч 4.44 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Угловые за матч 4.83.8 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Жёлтые карточки за матч 0.82 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Фолы за матч 1013.8 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Отсутствующее измерение обозначено «—», а не нулём. Средние прошлых матчей не являются прогнозом на завершившуюся игру.
Углублённое сравнение: дома / в гостях, игровые тенденции и прежние составы
Матчевые тенденции · только подтверждённые данные J1
Углублённый разбор противостояния
Сравниваем отдельно игру хозяев на своём поле и результаты гостей на выезде, наблюдаемые тактические показатели и фактические составы предыдущих матчей. Никаких предположений о текущих травмах или стартовом составе.
Дома против выезда
Хозяева · только домашние игры Матида Зельвия
2 побед · 1 ничьих · 1 поражений
Забито: 8Пропущено: 7
Выборка: 4 завершённых матчей Гости · только выездные игры Ависпа Фукуока
0 побед · 0 ничьих · 3 поражений
Забито: 3Пропущено: 6
Выборка: 3 завершённых матчей Срез до начала этой встречи. До пяти последних домашних матчей хозяев и пяти выездных матчей гостей; не вся сезонная статистика.
Наблюдаемые игровые показатели
МетрикаМатида ЗельвияАвиспа Фукуока
xG созданных моментов 1.57 1.02 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
xG моментов соперников 1.01 1.63 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Владение мячом, % 47.4 37 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Удары из штрафной 8 6.4 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Голевые моменты 3.2 1.6 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Удары соперников в створ 4 5.2 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Метрика показывается только при наличии минимум трёх фактических наблюдений у каждой команды. Отсутствующие значения не заменяются нулями. Разные показатели могут иметь разное покрытие.
На какие противостояния обратить внимание
Атака хозяев против обороны гостей
В доступных матчах Матида Зельвия создавал в среднем 1.57 xG, а соперники Ависпа Фукуока — 1.63 xG. Это два наблюдаемых показателя, а не ожидаемый xG данной встречи.
Матчей с xG: 5 / 5 · среднее по прошлым матчамАтака гостей против обороны хозяев
В доступных матчах Ависпа Фукуока создавал в среднем 1.02 xG, а соперники Матида Зельвия — 1.01 xG. Эти значения не являются прогнозом счёта или вероятности победы.
Матчей с xG: 5 / 5 · среднее по прошлым матчамПоследние подтверждённые матчи
Матида Зельвия 7 дн. между началами матчей
Ависпа Фукуока 8 дн. между началами матчей
Интервалы рассчитаны между временем начала последнего подтверждённого матча J1 и предстоящей встречи; это не медицинская оценка отдыха или усталости.
Последние наблюдавшиеся стартовые составы
Составы относятся к конкретным уже состоявшимся матчам. Это не прогноз стартового состава и не подтверждение доступности футболистов на будущую игру.
Матида Зельвия · схема не указана Показать игроков
Зафиксировано в матче . Перейти к матчу →
- Tani Kosei
- Shoji Gen
- Okamura Daihachi
- Ouwejan Thomas
- Nakamura Hotaka
- Mae Hiroyuki
- Sento Keiya
- Soma Yuki
- Ogawa Koki
- Nishimura Takuma
- Yengi Tete
Ависпа Фукуока · схема не указана Показать игроков
Зафиксировано в матче . Перейти к матчу →
- Obata Yuma
- Oka Teppei
- Tashiro Masaya
- Tsujioka Yuma
- Yuzawa Masato
- Shiihashi Keiya
- Maeda Kokoro
- Maejima Yota
- Shigemi Masato
- Morooka Shu
- Werik Popo
Источники: опубликованные результаты J1 League 2026/27 и проверенные подробные протоколы. Кубок Императора, сборная и другие соревнования не учитываются. Анализ обновляется после синхронизации Research и следующей успешной сборки Web.
Очные встречи, известные до игры
J1 · Личные встречи
4 матча H2H: Матида Зельвия — Ависпа Фукуока
1 победа хозяев 3 ничьи
0 побед гостей - J1 · 2025 Матида Зельвия 0:0 Ависпа Фукуока Протокол J.League ↗
- J1 · 2025 Ависпа Фукуока 2:2 Матида Зельвия Протокол J.League ↗
- J1 · 2024 Ависпа Фукуока 0:3 Матида Зельвия Протокол J.League ↗
- J1 · 2024 Матида Зельвия 0:0 Ависпа Фукуока Протокол J.League ↗
Источники и ограничения
Источник: официальные протоколы J.League 2020–2025, опубликованные результаты J1 2026/27 и отдельно помеченные официальные матчи весенней J1 100 Year League 2026. Данные спецтурнира в этой версии выборочные, не все матчи. Только завершённые встречи до начала этого матча; другие соревнования не учитываются. Это статистика счётов, не тактический анализ и не прогноз. Время первой публикации архивных счётов отдельно не подтверждено. Блок обновляется при сборке сайта и не меняет замороженную редакцию Research.
Статистический разбор перед матчем
Аналитика J-League Lab · предматчевое статистическое чтение
Подтверждённые матчи J1Матида Зельвия — Ависпа Фукуока: что говорит статистика перед матчем
Сопоставляем форму, игру дома и в гостях, создание моментов и дисциплину по состоявшимся встречам J1. Основной вопрос — какие тенденции подтверждены, а какие остаются гипотезами.
В выборке: 5 матчей хозяев / 5 гостейОбновление опубликованного набора:
01Кто подходит к игре в лучшей форме
За последние 5 матчей Матида Зельвия набрал 10 очков: 3 побед, 1 ничьих, 1 поражений. Ависпа Фукуока за 5 матчей набрал 4 очков: 1 побед, 1 ничьих, 3 поражений. Это разные соперники и небольшая выборка; сравнение не даёт вероятности исхода. По недавним результатам лучше выглядит Матида Зельвия, но статистическое преимущество не делает хозяев доказанным фаворитом.
У Матида Зельвия за эти игры 9 забитых и 7 пропущенных мячей (1,8 и 1,4 в среднем). У Ависпа Фукуока — 5 забитых и 7 пропущенных (1 и 1,4 в среднем).
02Где могут возникнуть моменты
В 4 матчах дома Матида Зельвия забивал в среднем 2 и пропускал 1,75. В 3 матча в гостях Ависпа Фукуока забивал 1 и пропускал 2 за игру. Домашняя и выездная выборки важнее общесезонного рейтинга при оценке контекста конкретной встречи. По одним только средним голам нет достаточного основания выбирать конкретный сценарий доминирования.
По подтверждённым матчам средний xG: Матида Зельвия — 1,57, Ависпа Фукуока — 1,02. Соперники этих команд создавали соответственно 1,01 и 1,63 xG. Создание моментов одной команды и допускаемые моменты другой — разные наблюдения; складывать их в «прогноз xG» некорректно. Покрытие: от 5 до пяти предыдущих матчей.
03Голы, угловые и дисциплина
В последних матчах Матида Зельвия средний общий тотал составлял 3,2 гола, у Ависпа Фукуока — 2,4. Это описание состоявшихся встреч, а не оценка ставки «больше/меньше» на будущую игру.
Из прошлых протоколов доступны средние показатели: угловые — 4,8 у хозяев и 3,8 у гостей; жёлтые карточки — 0,8 и 2 соответственно (не менее трёх подтверждённых игр с данными у каждой команды). В новой встрече они могут измениться из-за соперника, арбитра и сценария матча.
04Чего мы пока не знаем
Последние фактические составы обеих команд доступны в разделе статистики ниже. Это архив других матчей, не сегодняшние предполагаемые и не официальные XI.
В текущем Web-экспорте нет одобренной калиброванной модели вероятностей 1X2, тоталов, обе забьют, угловых и карточек для этого матча. Поэтому вместо вымышленного процента или совета по ставке приводим проверяемые тенденции и их ограничения. Новости, травмы и дисквалификации требуют отдельного подтверждённого источника и отметки времени.
Результаты, на которых основан разбор · показать матчи
Матида Зельвия
J1 League 2026/27 · только опубликованные результаты и богатые протоколы до kickoff этой игры · текст автоматически пересчитан из архивных наблюдений при сборке сайта, НЕ датированный прогноз и НЕ опубликованная в T−72 редакционная версия.