Esaka A. асс. Lucao
Фаджиано Окаяма — Мито Холлихок
Esaka A. (асс. Lucao) 52′Esaka A. 65′Ключевые показатели
Голы 2 — 0
Ожидаемые голы (xG) 1.03 — 0.25
Удары 13 — 7
Удары в створ 5 — 3
Владение мячом 42% — 58%
Сравнение команд
26 показателей · матч целиком
Фаджиано ОкаямаМито Холлихок
1.03
Ожидаемые голы (xG)
0.25
13
Удары
7
5
Удары в створ
3
42%
Владение мячом
58%
2
Голевые моменты
1
4
Угловые
2
10
Фолы
12
5
Офсайды
1
8
Удары из штрафной
3
5
Удары из-за штрафной
4
22
Касания в штрафной соперника
10
1
Жёлтые карточки
0
0
Красные карточки
0
362
Передачи
521
268
Точные передачи
410
74%
Точность передач
78.7%
9
Ключевые передачи
7
18
Навесы
11
40
Длинные передачи
69
14
Отборы
16
14
Перехваты
14
11
Выносы
31
3
Блокированные удары
2
3
Сэйвы
4
12
Штрафные
10
36
Вбрасывания
19
События матча
13 событийФаджиано Окаяма Хронология Мито Холлихок ↕
Tada K. вместо Nemoto R.
↕
Yamamoto H. вместо Okumura J.
Motoyama H. Жёлтая карточка
■
Esaka A. Гол
Kamiya Yuta вместо Esaka A.
↕
Shirai K. вместо Matsumoto M.
↕
↕
Nishihara M. вместо Taniguchi K.
↕
Patryck вместо Kato C.
Fujii Y. вместо Na Sang-Ho
↕
Mori S. вместо Yamane T.
↕
↕
Ieizumi R. вместо Funabashi Y.
Kawano K. вместо Lucao
↕
Оценки игроков
Фаджиано ОкаямаСредняя 7.1Мито ХоллихокСредняя 6.3Стартовые составы
До матча: прогнозы, статистика и источники Архив предматчевого разбора · раскрыть по желанию
Это материалы, относящиеся к периоду до стартового свистка. Опубликованные прогнозы и Research V2 сохранены с исходными ограничениями, не исправлены задним числом по финальному счёту. Исторические статистические сравнения ниже пересчитываются только по играм с датой раньше этой встречи.
Замороженный Research V2 · оригинальные предматчевые данные
Предматчевая аналитика · Research V2 · автоматизированный обзор
Автоматизированный предматчевый обзор
Срез данных: Качество Research:PARTIALЭкспертные выводы:PARTIAL
Фаджиано Окаяма — Мито Холлихок: проверяем два противостояния
Ниже — автоматически сформированный обзор по зафиксированным перед матчем данным Research V2. Это условные вопросы к взаимодействию атаки и обороны, а не оценка итогового счёта или подтверждённая схема игры.
01
Атака хозяев и сопротивление обороны гостей
В последних пяти матчах Фаджиано Окаяма создавал в среднем 0,97 xG, а соперники Мито Холлихок — 1,72 xG. Это показатели из разных встреч, поэтому их нельзя напрямую превращать в вероятность гола или считать прогнозом. Ключевая проверка в самой игре — сможет ли тенденция хозяев к созданию моментов сохраниться против данного соперника.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.home.windows.last5match_intelligence:team_features.away.windows.last5tactical:home_creation_vs_away_recent_allowance
02
Атака гостей против допустимых моментов хозяев
У Мито Холлихок зафиксировано 0,45 xG за матч в недавней выборке, а соперники Фаджиано Окаяма создавали в среднем 1,11 xG. Для предматчевого контекста важно сравнивать обе стороны взаимодействия, но данных недостаточно, чтобы объявлять преимущество гостей или хозяев заранее.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.away.windows.last5match_intelligence:team_features.home.windows.last5tactical:away_creation_vs_home_recent_allowance
03
Владение: заметная разница без готового тактического вывода
В последних пяти матчах владение Фаджиано Окаяма составляло 40,4%, у Мито Холлихок — 47% (разница 6,6 процентного пункта). Разница заметна, но она сама по себе не показывает качество продвижения мяча, зону давления или схему прессинга. Наблюдать нужно, сопровождается ли возможный перевес созданием моментов.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.home.windows.last5match_intelligence:team_features.away.windows.last5tactical:recent_possession_profile_contrast
Это автоматически сформированный русскоязычный обзор по количественным источникам Research V2, а не проверенная редакцией статья. Он не описывает тренерские установки или сегодняшний состав и не прогнозирует результат.
Наблюдения профессиональных обозревателей · подтверждённые источники
Что отмечали аналитики перед матчем
Это оценки конкретных авторов из подтверждённых публикаций, доступных на момент среза Research. Мнения могут противоречить друг другу и не означают, что описанная игровая тенденция сохранилась до стартового свистка. Ниже приведены краткие атрибутированные пересказы на языке исследовательского реестра (английском), а не непроверенный автоматический перевод.
Хозяева: Фаджиано Окаяма
Across Terada's R4-R8 reports, Okayama recover from a late R4 loss, win at Chiba in R5, produce an aggressive and resilient R6 win, and then take a third straight victory at Urawa in R7 before the sequence is interrupted by the R8 defeat after a second-half dismissal.
Первоисточник ↗Research: CLM-038 · SNP-051
Terada's R5-R7 reports repeatedly describe Okayama playing forward with aggression, expressing individual strengths, protecting defensive structure even when numerically disadvantaged, and recovering from periods where the press stopped fitting; R8 then exposed early defensive problems and a red-card disruption.
Первоисточник ↗Research: CLM-039 · SNP-052
Akazawa described Okayama's R7 win as evidence of growing maturity: after Urawa forced them away from their preferred flow, Okayama recovered the match, found a route back toward goal and showed improved defensive stability while securing a third consecutive victory.
Первоисточник ↗Research: CLM-040 · SNP-056
Гости: Мито Холлихок
Across Sato's R5-R8 evaluations, Mito move from a four-goal derby win supported by collective structure, through a fatigued but resilient R6 draw, into an R7 defeat where the strong right side was neutralized and an R8 defeat where Yokohama FM pressure repeatedly prevented clean progression.
Первоисточник ↗Research: CLM-053 · SNP-078
Sato's sequence shows a strong collective R5 attack, a physically heavy R6 response, then R7 difficulty advancing once the right side was specifically closed and R8 difficulty escaping Yokohama FM pressure from the opening phase.
Первоисточник ↗Research: CLM-054 · SNP-078
Akazawa observed that Mito attacked a weakness Kashima had shown while still expressing Mito's own attacking patterns; he also highlighted the collective performance and defensive-line control that helped limit Kashima attacks.
Первоисточник ↗Research: CLM-055 · SNP-082
Оригинальное техническое досье Research (English) · 16 тезисов Развернуть ↘
Исходный английский текст сохранён без изменений. Статус качества указан выше; неполные источники и отдельные формулировки могут содержать противоречия. Здесь показаны ссылки на исходные подтверждения — общие тактические предположения нельзя считать доказанными установками тренеров.
Тактические взаимодействия
Home recent chance-creation xG and away recent xG allowed describe different sides of the same matchup; the comparison is a volume/quality proxy, not an outcome forecast.
Away recent chance-creation xG and home recent xG allowed form a conditional matchup proxy without implying a predicted score or winner.
The teams' recent possession shares show material recent possession profile difference; possession share alone does not identify build-up shape or pressing behaviour.
Аналитические тезисы
The recent possession profiles differ materially (40.4% vs 47%, 6.6 pp), which is a useful matchup context but does not identify tactical shape.
Home recent final-third pass volume is below its season baseline; this is a recent process shift, not a causal explanation of attacking quality.
Что говорят противоречивые данные
Home creation and away prevention provide competing recent-process signals. The current evidence does not justify resolving that tension into an outcome.
Away creation and home prevention provide competing recent-process signals. The current evidence does not justify resolving that tension into an outcome.
Условные сценарии матча
Scenario possession_profile_contrast_persists: If the recent possession profiles remain representative, the match may reproduce a meaningful ball-share contrast. This does not establish territory, chance quality or pressing behaviour. Enabling conditions: recent possession samples remain representative. Failure conditions: opponent-driven possession context dominates the target match; early score-state or red-card distortion. Outcome pick: none.
Scenario home_creation_meets_away_prevention: If both recent process profiles persist, home chance creation and away chance prevention form a genuine evidence tension. The scenario asks which profile survives the interaction; it does not preselect the answer. Enabling conditions: both recent windows remain representative; target lineups remain broadly comparable to recent samples. Failure conditions: major verified personnel change; red-card or unusual game-state distortion; opponent-induced structure differs materially from recent sample. Outcome pick: none.
Scenario away_creation_meets_home_allowance: If the away creation profile and home chance-allowance profile remain representative, their interaction is worth monitoring without converting it into a score or result forecast. Enabling conditions: both recent windows remain representative; chance-quality definitions remain comparable. Failure conditions: major verified personnel change; materially different match state or structure. Outcome pick: none.
Ограничения анализа
Unknown verified_availability: No verified availability claims are present for either target team at this cutoff. Impact: personnel-sensitive analytical scenarios remain conditional
Unknown cutoff_safe_h2h: Cutoff-safe H2H is not materialized in Match Intelligence V2. Impact: no H2H-based analytical thesis is permitted
Unknown home_verified_coach_regime: Home coach identity/regime is not verified. Impact: team-model persistence across the observation window is uncertain
Unknown home_unsupported_tactical_phases: Home tactical phases are unsupported: base_structures, pressing, transitions Impact: scenario wording may use quantitative proxies only
Unknown away_verified_coach_regime: Away coach identity/regime is not verified. Impact: team-model persistence across the observation window is uncertain
Unknown away_unsupported_tactical_phases: Away tactical phases are unsupported: base_structures, pressing, transitions Impact: scenario wording may use quantitative proxies only
Досье заморожено на указанное время и не обновляется задним числом. Сценарии условны, без прогноза счёта или рекомендаций по ставкам. Позднейшие сведения об игроках требуют самостоятельного подтверждения.
Исторические первоисточники и экспертный контекст Research V2
Ниже — исторические данные только о матчах до стартового свистка. Расчёты формы и средних могут уточняться после импорта запоздавших старых протоколов. Это не неизменяемая копия опубликованного в день матча среза: исходные замороженные прогнозы и их источники сохранены выше отдельно.
Сравнение команд и форма до матча
В каждой выборке — до пяти последних завершённых матчей J1, начавшихся раньше этой встречи. Итог текущего матча и последующие игры исключены.
Последний по времени матч в выборке: .
Фаджиано Окаяма
2 побед · 0 ничьих · 3 поражений (5 матчей)
- Виссел Кобе 0:3
- Ависпа Фукуока 1:2
- Киото Санга 1:2
- Урава Ред Даймондс 2:1
- Санфречче Хиросима 3:2
Мито Холлихок
0 побед · 1 ничьих · 4 поражений (5 матчей)
- Урава Ред Даймондс 0:1
- Симидзу S-Pulse 1:2
- Йокогама F. Маринос 0:2
- Кавасаки Фронтале 0:1
- Ависпа Фукуока 1:1
Средние показатели до встречи
ПоказательФаджиано ОкаямаМито Холлихок
Забитые голы за матч 1.40.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Пропущенные голы за матч 21.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Общий тотал голов в матчах команды 3.41.8 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Созданный xG за матч 0.970.45 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Допущенный xG за матч 1.111.72 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Удары за матч 10.66.8 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Удары в створ за матч 3.22 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Угловые за матч 63.2 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Жёлтые карточки за матч 2.42 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Фолы за матч 11.49.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Отсутствующее измерение обозначено «—», а не нулём. Средние прошлых матчей не являются прогнозом на завершившуюся игру.
Углублённое сравнение: дома / в гостях, игровые тенденции и прежние составы
Матчевые тенденции · только подтверждённые данные J1
Углублённый разбор противостояния
Сравниваем отдельно игру хозяев на своём поле и результаты гостей на выезде, наблюдаемые тактические показатели и фактические составы предыдущих матчей. Никаких предположений о текущих травмах или стартовом составе.
Дома против выезда
Хозяева · только домашние игры Фаджиано Окаяма
2 побед · 1 ничьих · 2 поражений
Забито: 5Пропущено: 7
Выборка: 5 завершённых матчей Гости · только выездные игры Мито Холлихок
1 побед · 1 ничьих · 2 поражений
Забито: 5Пропущено: 6
Выборка: 4 завершённых матчей Срез до начала этой встречи. До пяти последних домашних матчей хозяев и пяти выездных матчей гостей; не вся сезонная статистика.
Наблюдаемые игровые показатели
МетрикаФаджиано ОкаямаМито Холлихок
xG созданных моментов 0.97 0.45 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
xG моментов соперников 1.11 1.72 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Владение мячом, % 40.4 47 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Удары из штрафной 6.4 3.8 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Голевые моменты 2 0.2 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Удары соперников в створ 5.2 5.8 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Метрика показывается только при наличии минимум трёх фактических наблюдений у каждой команды. Отсутствующие значения не заменяются нулями. Разные показатели могут иметь разное покрытие.
На какие противостояния обратить внимание
Атака хозяев против обороны гостей
В доступных матчах Фаджиано Окаяма создавал в среднем 0.97 xG, а соперники Мито Холлихок — 1.72 xG. Это два наблюдаемых показателя, а не ожидаемый xG данной встречи.
Матчей с xG: 5 / 5 · среднее по прошлым матчамАтака гостей против обороны хозяев
В доступных матчах Мито Холлихок создавал в среднем 0.45 xG, а соперники Фаджиано Окаяма — 1.11 xG. Эти значения не являются прогнозом счёта или вероятности победы.
Матчей с xG: 5 / 5 · среднее по прошлым матчамПоследние подтверждённые матчи
Фаджиано Окаяма 3 дн. между началами матчей
Мито Холлихок 4 дн. между началами матчей
Интервалы рассчитаны между временем начала последнего подтверждённого матча J1 и предстоящей встречи; это не медицинская оценка отдыха или усталости.
Последние наблюдавшиеся стартовые составы
Составы относятся к конкретным уже состоявшимся матчам. Это не прогноз стартового состава и не подтверждение доступности футболистов на будущую игру.
Фаджиано Окаяма · схема не указана Показать игроков
Зафиксировано в матче . Перейти к матчу →
- Moser Lennart
- Mori Soichiro
- Tatsuta Yugo
- Suzuki Yoshitake
- Shirai Kosuke
- Miyamoto Eiji
- Oberdan
- Yamane Towa
- Na Sang-Ho
- Esaka Ataru
- Lucao
Мито Холлихок · схема не указана Показать игроков
Зафиксировано в матче . Перейти к матчу →
- Slowik Jakub
- Mase Takumi
- Kimoto Yasuki
- Itakura Kenta
- Osaki Koshi
- Yamamoto Hayata
- Funabashi Yu
- Semba Taishi
- Taniguchi Kaito
- Nemoto Ryo
- Kato Chihiro
Источники: опубликованные результаты J1 League 2026/27 и проверенные подробные протоколы. Кубок Императора, сборная и другие соревнования не учитываются. Анализ обновляется после синхронизации Research и следующей успешной сборки Web.
Очные встречи, известные до игры
J1 · Личные встречи
0 матчей H2H: Фаджиано Окаяма — Мито Холлихок
В доступном подтверждённом архиве J1 2020–2026 и выборочных официальных результатов J1 100 Year League прямых встреч не найдено. Весенний спецтурнир 2026 охвачен не полностью: отсутствие записи не означает отсутствие встречи.
Источники и ограничения
Источник: официальные протоколы J.League 2020–2025, опубликованные результаты J1 2026/27 и отдельно помеченные официальные матчи весенней J1 100 Year League 2026. Данные спецтурнира в этой версии выборочные, не все матчи. Только завершённые встречи до начала этого матча; другие соревнования не учитываются. Это статистика счётов, не тактический анализ и не прогноз. Время первой публикации архивных счётов отдельно не подтверждено. Блок обновляется при сборке сайта и не меняет замороженную редакцию Research.
Статистический разбор перед матчем
Аналитика J-League Lab · предматчевое статистическое чтение
Подтверждённые матчи J1Фаджиано Окаяма — Мито Холлихок: что говорит статистика перед матчем
Сопоставляем форму, игру дома и в гостях, создание моментов и дисциплину по состоявшимся встречам J1. Основной вопрос — какие тенденции подтверждены, а какие остаются гипотезами.
В выборке: 5 матчей хозяев / 5 гостейОбновление опубликованного набора:
01Кто подходит к игре в лучшей форме
За последние 5 матчей Фаджиано Окаяма набрал 6 очков: 2 побед, 0 ничьих, 3 поражений. Мито Холлихок за 5 матчей набрал 1 очков: 0 побед, 1 ничьих, 4 поражений. Это разные соперники и небольшая выборка; сравнение не даёт вероятности исхода. По недавним результатам лучше выглядит Фаджиано Окаяма, но статистическое преимущество не делает хозяев доказанным фаворитом.
У Фаджиано Окаяма за эти игры 7 забитых и 10 пропущенных мячей (1,4 и 2 в среднем). У Мито Холлихок — 2 забитых и 7 пропущенных (0,4 и 1,4 в среднем).
02Где могут возникнуть моменты
В 5 матчах дома Фаджиано Окаяма забивал в среднем 1 и пропускал 1,4. В 4 матча в гостях Мито Холлихок забивал 1,25 и пропускал 1,5 за игру. Домашняя и выездная выборки важнее общесезонного рейтинга при оценке контекста конкретной встречи. По одним только средним голам нет достаточного основания выбирать конкретный сценарий доминирования.
По подтверждённым матчам средний xG: Фаджиано Окаяма — 0,97, Мито Холлихок — 0,45. Соперники этих команд создавали соответственно 1,11 и 1,72 xG. Создание моментов одной команды и допускаемые моменты другой — разные наблюдения; складывать их в «прогноз xG» некорректно. Покрытие: от 5 до пяти предыдущих матчей.
03Голы, угловые и дисциплина
В последних матчах Фаджиано Окаяма средний общий тотал составлял 3,4 гола, у Мито Холлихок — 1,8. Это описание состоявшихся встреч, а не оценка ставки «больше/меньше» на будущую игру.
Из прошлых протоколов доступны средние показатели: угловые — 6 у хозяев и 3,2 у гостей; жёлтые карточки — 2,4 и 2 соответственно (не менее трёх подтверждённых игр с данными у каждой команды). В новой встрече они могут измениться из-за соперника, арбитра и сценария матча.
04Чего мы пока не знаем
Последние фактические составы обеих команд доступны в разделе статистики ниже. Это архив других матчей, не сегодняшние предполагаемые и не официальные XI.
В текущем Web-экспорте нет одобренной калиброванной модели вероятностей 1X2, тоталов, обе забьют, угловых и карточек для этого матча. Поэтому вместо вымышленного процента или совета по ставке приводим проверяемые тенденции и их ограничения. Новости, травмы и дисквалификации требуют отдельного подтверждённого источника и отметки времени.
Результаты, на которых основан разбор · показать матчи
Фаджиано Окаяма
J1 League 2026/27 · только опубликованные результаты и богатые протоколы до kickoff этой игры · текст автоматически пересчитан из архивных наблюдений при сборке сайта, НЕ датированный прогноз и НЕ опубликованная в T−72 редакционная версия.