Arai H. асс. Yoon S.
Киото Санга — Касима Антлерс
Arai H. (асс. Yoon S.) 16′Arai H. (асс. Kato T.) 90+7′78′ Elber (асс. Suzuki Y.)90+5′ Matsumura Y.Ключевые показатели
Голы 2 — 2
Ожидаемые голы (xG) 0.33 — 1.37
Удары 3 — 19
Удары в створ 3 — 11
Владение мячом 27% — 73%
Сравнение команд
26 показателей · матч целиком
Киото СангаКасима Антлерс
0.33
Ожидаемые голы (xG)
1.37
3
Удары
19
3
Удары в створ
11
27%
Владение мячом
73%
2
Голевые моменты
4
2
Угловые
5
20
Фолы
11
1
Офсайды
1
2
Удары из штрафной
16
1
Удары из-за штрафной
3
8
Касания в штрафной соперника
43
2
Жёлтые карточки
0
0
Красные карточки
0
241
Передачи
663
158
Точные передачи
568
65.6%
Точность передач
85.7%
2
Ключевые передачи
14
11
Навесы
25
64
Длинные передачи
53
21
Отборы
13
13
Перехваты
10
31
Выносы
17
0
Блокированные удары
2
9
Сэйвы
1
11
Штрафные
20
15
Вбрасывания
27
События матча
16 событийКиото Санга Хронология Касима Антлерс Morooka H. Жёлтая карточка
■
↕
Cavric A. вместо Yoshida M.
↕
Elber вместо Leo Ceara
Joao Pedro вместо Morooka H.
↕
Kato T. вместо Shichi T.
↕
Weverton вместо Yoon S.
↕
↕
Shibasaki G. вместо Misao K.
↕
Koike R. вместо Tsukui K.
Marco Tulio вместо Souza Alex
↕
Elber асс. Suzuki Y.
Kato T. Жёлтая карточка
■
Tawiah H. вместо Nakano R.
↕
↕
Tokuda H. вместо Suzuki Y.
Matsumura Y. Гол
Arai H. асс. Kato T.
Оценки игроков
Киото СангаСредняя 6.5Касима АнтлерсСредняя 7.0Стартовые составы
До матча: прогнозы, статистика и источники Архив предматчевого разбора · раскрыть по желанию
Это материалы, относящиеся к периоду до стартового свистка. Опубликованные прогнозы и Research V2 сохранены с исходными ограничениями, не исправлены задним числом по финальному счёту. Исторические статистические сравнения ниже пересчитываются только по играм с датой раньше этой встречи.
Замороженный Research V2 · оригинальные предматчевые данные
Предматчевая аналитика · Research V2 · автоматизированный обзор
Автоматизированный предматчевый обзор
Срез данных: Качество Research:PARTIALЭкспертные выводы:PARTIAL
Киото Санга — Касима Антлерс: проверяем два противостояния
Ниже — автоматически сформированный обзор по зафиксированным перед матчем данным Research V2. Это условные вопросы к взаимодействию атаки и обороны, а не оценка итогового счёта или подтверждённая схема игры.
01
Атака хозяев и сопротивление обороны гостей
В последних пяти матчах Киото Санга создавал в среднем 1,06 xG, а соперники Касима Антлерс — 1,33 xG. Это показатели из разных встреч, поэтому их нельзя напрямую превращать в вероятность гола или считать прогнозом. Ключевая проверка в самой игре — сможет ли тенденция хозяев к созданию моментов сохраниться против данного соперника.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.home.windows.last5match_intelligence:team_features.away.windows.last5tactical:home_creation_vs_away_recent_allowance
02
Атака гостей против допустимых моментов хозяев
У Касима Антлерс зафиксировано 1,08 xG за матч в недавней выборке, а соперники Киото Санга создавали в среднем 1,63 xG. Для предматчевого контекста важно сравнивать обе стороны взаимодействия, но данных недостаточно, чтобы объявлять преимущество гостей или хозяев заранее.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.away.windows.last5match_intelligence:team_features.home.windows.last5tactical:away_creation_vs_home_recent_allowance
03
Владение: заметная разница без готового тактического вывода
В последних пяти матчах владение Киото Санга составляло 43%, у Касима Антлерс — 51% (разница 8 процентного пункта). Разница заметна, но она сама по себе не показывает качество продвижения мяча, зону давления или схему прессинга. Наблюдать нужно, сопровождается ли возможный перевес созданием моментов.
Доказательная основа · 3
match_intelligence:team_features.home.windows.last5match_intelligence:team_features.away.windows.last5tactical:recent_possession_profile_contrast
Это автоматически сформированный русскоязычный обзор по количественным источникам Research V2, а не проверенная редакцией статья. Он не описывает тренерские установки или сегодняшний состав и не прогнозирует результат.
Наблюдения профессиональных обозревателей · подтверждённые источники
Что отмечали аналитики перед матчем
Это оценки конкретных авторов из подтверждённых публикаций, доступных на момент среза Research. Мнения могут противоречить друг другу и не означают, что описанная игровая тенденция сохранилась до стартового свистка. Ниже приведены краткие атрибутированные пересказы на языке исследовательского реестра (английском), а не непроверенный автоматический перевод.
Хозяева: Киото Санга
Across Amazutsumi's R4-R8 evaluations, Kyoto first became more compact and connected, then suffered a severe R6 defensive breakdown and a R7 second-half collapse from a two-goal lead before recovering a more disciplined defensive plan in the R8 win.
Первоисточник ↗Research: CLM-041 · SNP-057
Amazutsumi's sequence moves from improved compactness and stronger player connections in R4-R5 into an R6 failure to progress after regains and an R7 second-half loss of defensive relation, followed by an R8 match where the defensive plan was shared and executed well enough to regain control and win.
Первоисточник ↗Research: CLM-042 · SNP-057
Akazawa observed Kyoto's solid 4-4-2 as a viable defensive picture in the first half against Kashiwa, while the second half showed how wider spacing and vertical stretching could pull that chain apart.
Первоисточник ↗Research: CLM-043 · SNP-062
Гости: Касима Антлерс
Across Tanaka's R4, R5, R7 and R8 reports, Kashima move from a controlled clean performance into a sequence containing heavy concession, three straight defeats and an R8 match where defensive stability was explicitly judged to be badly lacking.
Первоисточник ↗Research: CLM-017 · SNP-017
Tanaka's R7 report says Kashima created more clear chances than the opponent despite a third straight defeat, while R8 again showed enough attacking response to retake a lead before defensive instability cost control.
Первоисточник ↗Research: CLM-018 · SNP-019
Akazawa described Kashima's third straight defeat at Kobe as more positive than the prior two losses, while judging the initial centre-forward / attacking-midfield plan not fully successful before later changes helped them recover.
Первоисточник ↗Research: CLM-021 · SNP-008
Оригинальное техническое досье Research (English) · 15 тезисов Развернуть ↘
Исходный английский текст сохранён без изменений. Статус качества указан выше; неполные источники и отдельные формулировки могут содержать противоречия. Здесь показаны ссылки на исходные подтверждения — общие тактические предположения нельзя считать доказанными установками тренеров.
Тактические взаимодействия
Home recent chance-creation xG and away recent xG allowed describe different sides of the same matchup; the comparison is a volume/quality proxy, not an outcome forecast.
Away recent chance-creation xG and home recent xG allowed form a conditional matchup proxy without implying a predicted score or winner.
The teams' recent possession shares show material recent possession profile difference; possession share alone does not identify build-up shape or pressing behaviour.
Аналитические тезисы
The recent possession profiles differ materially (43% vs 51%, 8 pp), which is a useful matchup context but does not identify tactical shape.
Что говорят противоречивые данные
Home creation and away prevention provide competing recent-process signals. The current evidence does not justify resolving that tension into an outcome.
Away creation and home prevention provide competing recent-process signals. The current evidence does not justify resolving that tension into an outcome.
Условные сценарии матча
Scenario possession_profile_contrast_persists: If the recent possession profiles remain representative, the match may reproduce a meaningful ball-share contrast. This does not establish territory, chance quality or pressing behaviour. Enabling conditions: recent possession samples remain representative. Failure conditions: opponent-driven possession context dominates the target match; early score-state or red-card distortion. Outcome pick: none.
Scenario home_creation_meets_away_prevention: If both recent process profiles persist, home chance creation and away chance prevention form a genuine evidence tension. The scenario asks which profile survives the interaction; it does not preselect the answer. Enabling conditions: both recent windows remain representative; target lineups remain broadly comparable to recent samples. Failure conditions: major verified personnel change; red-card or unusual game-state distortion; opponent-induced structure differs materially from recent sample. Outcome pick: none.
Scenario away_creation_meets_home_allowance: If the away creation profile and home chance-allowance profile remain representative, their interaction is worth monitoring without converting it into a score or result forecast. Enabling conditions: both recent windows remain representative; chance-quality definitions remain comparable. Failure conditions: major verified personnel change; materially different match state or structure. Outcome pick: none.
Ограничения анализа
Unknown verified_availability: No verified availability claims are present for either target team at this cutoff. Impact: personnel-sensitive analytical scenarios remain conditional
Unknown cutoff_safe_h2h: Cutoff-safe H2H is not materialized in Match Intelligence V2. Impact: no H2H-based analytical thesis is permitted
Unknown home_verified_coach_regime: Home coach identity/regime is not verified. Impact: team-model persistence across the observation window is uncertain
Unknown home_unsupported_tactical_phases: Home tactical phases are unsupported: base_structures, pressing, transitions Impact: scenario wording may use quantitative proxies only
Unknown away_verified_coach_regime: Away coach identity/regime is not verified. Impact: team-model persistence across the observation window is uncertain
Unknown away_unsupported_tactical_phases: Away tactical phases are unsupported: base_structures, pressing, transitions Impact: scenario wording may use quantitative proxies only
Досье заморожено на указанное время и не обновляется задним числом. Сценарии условны, без прогноза счёта или рекомендаций по ставкам. Позднейшие сведения об игроках требуют самостоятельного подтверждения.
Исторические первоисточники и экспертный контекст Research V2
Ниже — исторические данные только о матчах до стартового свистка. Расчёты формы и средних могут уточняться после импорта запоздавших старых протоколов. Это не неизменяемая копия опубликованного в день матча среза: исходные замороженные прогнозы и их источники сохранены выше отдельно.
Сравнение команд и форма до матча
В каждой выборке — до пяти последних завершённых матчей J1, начавшихся раньше этой встречи. Итог текущего матча и последующие игры исключены.
Последний по времени матч в выборке: .
Киото Санга
1 побед · 0 ничьих · 4 поражений (5 матчей)
- Санфречче Хиросима 0:3
- Матида Зельвия 0:1
- Фаджиано Окаяма 2:1
- Касива Рейсол 2:3
- FC Tokyo 0:2
Касима Антлерс
2 побед · 1 ничьих · 2 поражений (5 матчей)
- V-Varen Nagasaki 2:0
- Гамба Осака 2:0
- Кавасаки Фронтале 3:3
- Виссел Кобе 1:2
- Урава Ред Даймондс 0:1
Средние показатели до встречи
ПоказательКиото СангаКасима Антлерс
Забитые голы за матч 0.81.6 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Пропущенные голы за матч 21.2 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Общий тотал голов в матчах команды 2.82.8 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Созданный xG за матч 1.061.08 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Допущенный xG за матч 1.631.33 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Удары за матч 12.212.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Удары в створ за матч 3.43.6 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Угловые за матч 4.42.6 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Жёлтые карточки за матч 21.4 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Фолы за матч 12.813.2 Подтверждено наблюдений: 5 / 5 (не больше пяти на команду)
Отсутствующее измерение обозначено «—», а не нулём. Средние прошлых матчей не являются прогнозом на завершившуюся игру.
Углублённое сравнение: дома / в гостях, игровые тенденции и прежние составы
Матчевые тенденции · только подтверждённые данные J1
Углублённый разбор противостояния
Сравниваем отдельно игру хозяев на своём поле и результаты гостей на выезде, наблюдаемые тактические показатели и фактические составы предыдущих матчей. Никаких предположений о текущих травмах или стартовом составе.
Дома против выезда
Хозяева · только домашние игры Киото Санга
1 побед · 0 ничьих · 3 поражений
Забито: 5Пропущено: 8
Выборка: 4 завершённых матчей Гости · только выездные игры Касима Антлерс
2 побед · 1 ничьих · 2 поражений
Забито: 12Пропущено: 12
Выборка: 5 завершённых матчей Срез до начала этой встречи. До пяти последних домашних матчей хозяев и пяти выездных матчей гостей; не вся сезонная статистика.
Наблюдаемые игровые показатели
МетрикаКиото СангаКасима Антлерс
xG созданных моментов 1.06 1.08 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
xG моментов соперников 1.63 1.33 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Владение мячом, % 43 51 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Удары из штрафной 8 8.4 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Голевые моменты 2.8 1.8 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Удары соперников в створ 5 5.2 Подтверждены 5 / 5 матчей из последних пяти
Метрика показывается только при наличии минимум трёх фактических наблюдений у каждой команды. Отсутствующие значения не заменяются нулями. Разные показатели могут иметь разное покрытие.
На какие противостояния обратить внимание
Атака хозяев против обороны гостей
В доступных матчах Киото Санга создавал в среднем 1.06 xG, а соперники Касима Антлерс — 1.33 xG. Это два наблюдаемых показателя, а не ожидаемый xG данной встречи.
Матчей с xG: 5 / 5 · среднее по прошлым матчамАтака гостей против обороны хозяев
В доступных матчах Касима Антлерс создавал в среднем 1.08 xG, а соперники Киото Санга — 1.63 xG. Эти значения не являются прогнозом счёта или вероятности победы.
Матчей с xG: 5 / 5 · среднее по прошлым матчамПоследние подтверждённые матчи
Киото Санга 4 дн. между началами матчей
Касима Антлерс 4 дн. между началами матчей
Интервалы рассчитаны между временем начала последнего подтверждённого матча J1 и предстоящей встречи; это не медицинская оценка отдыха или усталости.
Последние наблюдавшиеся стартовые составы
Составы относятся к конкретным уже состоявшимся матчам. Это не прогноз стартового состава и не подтверждение доступности футболистов на будущую игру.
Киото Санга · схема не указана Показать игроков
Зафиксировано в матче . Перейти к матчу →
- Halls
- Ishida Yusuke
- Suzuki Yoshinori
- Nagata Kodai
- Sato Kyo
- Yoon Sung-jun
- Morooka Hiroto
- Shichi Takaaki
- Nakano Ryuma
- Kato Takumi
- Arai Haruki
Касима Антлерс · схема не указана Показать игроков
Зафиксировано в матче . Перейти к матчу →
- Hayakawa Tomoki
- Tsukui Keisuke
- Ueda Naomichi
- Sekigawa Ikuma
- Omori Sho
- Hayashu Haruki
- Shibasaki Gaku
- Matheus Bueno
- Elber
- Leo Ceara
- Cavric Aleksandar
Источники: опубликованные результаты J1 League 2026/27 и проверенные подробные протоколы. Кубок Императора, сборная и другие соревнования не учитываются. Анализ обновляется после синхронизации Research и следующей успешной сборки Web.
Очные встречи, известные до игры
J1 · Личные встречи
8 матчей H2H: Киото Санга — Касима Антлерс
1 победа хозяев 4 ничьи
3 победы гостей - J1 · 2025 Киото Санга 1:1 Касима Антлерс Протокол J.League ↗
- J1 · 2025 Касима Антлерс 3:4 Киото Санга Протокол J.League ↗
- J1 · 2024 Киото Санга 0:0 Касима Антлерс Протокол J.League ↗
- J1 · 2024 Касима Антлерс 1:0 Киото Санга Протокол J.League ↗
- J1 · 2023 Касима Антлерс 0:0 Киото Санга Протокол J.League ↗
Показать ещё 3 встречи
- J1 · 2023 Киото Санга 0:2 Касима Антлерс Протокол J.League ↗
- J1 · 2022 Киото Санга 1:1 Касима Антлерс Протокол J.League ↗
- J1 · 2022 Касима Антлерс 1:0 Киото Санга Протокол J.League ↗
Источники и ограничения
Источник: официальные протоколы J.League 2020–2025, опубликованные результаты J1 2026/27 и отдельно помеченные официальные матчи весенней J1 100 Year League 2026. Данные спецтурнира в этой версии выборочные, не все матчи. Только завершённые встречи до начала этого матча; другие соревнования не учитываются. Это статистика счётов, не тактический анализ и не прогноз. Время первой публикации архивных счётов отдельно не подтверждено. Блок обновляется при сборке сайта и не меняет замороженную редакцию Research.
Статистический разбор перед матчем
Аналитика J-League Lab · предматчевое статистическое чтение
Подтверждённые матчи J1Киото Санга — Касима Антлерс: что говорит статистика перед матчем
Сопоставляем форму, игру дома и в гостях, создание моментов и дисциплину по состоявшимся встречам J1. Основной вопрос — какие тенденции подтверждены, а какие остаются гипотезами.
В выборке: 5 матчей хозяев / 5 гостейОбновление опубликованного набора:
01Кто подходит к игре в лучшей форме
За последние 5 матчей Киото Санга набрал 3 очков: 1 побед, 0 ничьих, 4 поражений. Касима Антлерс за 5 матчей набрал 7 очков: 2 побед, 1 ничьих, 2 поражений. Это разные соперники и небольшая выборка; сравнение не даёт вероятности исхода. По недавним результатам лучше выглядит Касима Антлерс, однако эта серия сама по себе не предсказывает победу гостей.
У Киото Санга за эти игры 4 забитых и 10 пропущенных мячей (0,8 и 2 в среднем). У Касима Антлерс — 8 забитых и 6 пропущенных (1,6 и 1,2 в среднем).
02Где могут возникнуть моменты
В 4 матчах дома Киото Санга забивал в среднем 1,25 и пропускал 2. В 5 матчей в гостях Касима Антлерс забивал 2,4 и пропускал 2,4 за игру. Домашняя и выездная выборки важнее общесезонного рейтинга при оценке контекста конкретной встречи. По одним только средним голам нет достаточного основания выбирать конкретный сценарий доминирования.
По подтверждённым матчам средний xG: Киото Санга — 1,06, Касима Антлерс — 1,08. Соперники этих команд создавали соответственно 1,63 и 1,33 xG. Создание моментов одной команды и допускаемые моменты другой — разные наблюдения; складывать их в «прогноз xG» некорректно. Покрытие: от 5 до пяти предыдущих матчей.
03Голы, угловые и дисциплина
В последних матчах Киото Санга средний общий тотал составлял 2,8 гола, у Касима Антлерс — 2,8. Это описание состоявшихся встреч, а не оценка ставки «больше/меньше» на будущую игру.
Из прошлых протоколов доступны средние показатели: угловые — 4,4 у хозяев и 2,6 у гостей; жёлтые карточки — 2 и 1,4 соответственно (не менее трёх подтверждённых игр с данными у каждой команды). В новой встрече они могут измениться из-за соперника, арбитра и сценария матча.
04Чего мы пока не знаем
Последние фактические составы обеих команд доступны в разделе статистики ниже. Это архив других матчей, не сегодняшние предполагаемые и не официальные XI.
В текущем Web-экспорте нет одобренной калиброванной модели вероятностей 1X2, тоталов, обе забьют, угловых и карточек для этого матча. Поэтому вместо вымышленного процента или совета по ставке приводим проверяемые тенденции и их ограничения. Новости, травмы и дисквалификации требуют отдельного подтверждённого источника и отметки времени.
Результаты, на которых основан разбор · показать матчи
Киото Санга
J1 League 2026/27 · только опубликованные результаты и богатые протоколы до kickoff этой игры · текст автоматически пересчитан из архивных наблюдений при сборке сайта, НЕ датированный прогноз и НЕ опубликованная в T−72 редакционная версия.